氣候訴訟燒進臺灣!環境權基金會用法律捍衛環境永續

氣候訴訟燒進臺灣!環境權基金會用法律捍衛環境永續

过年不要随便放爆竹烟火 最高可处15万元罚锾

「財團法人環境權保障基金會」不僅關心環境與氣候議題,也開設工作坊培育氣候律師,盼幫助更多想爭取環境權的人。 圖/張皓婷攝影

你知道什麼是「環境權」嗎?你是否曾想過,擁有乾淨、永續的環境是一種基本權利?在臺灣,2023年4月,第一起針對「用電大戶條款」的氣候訴訟正式開庭,原告除了綠色和平、環境法律人協會,還包含4位氣候災難潛在受害者。這起氣候訴訟,是臺灣環境運動的重要一步,越來越多人開始意識到環境變化對生活帶來威脅,「環境權」受侵犯,大衆忍耐程度也到了極限,因此「氣候訴訟」在全球遍地開花,成爲重要的氣候行動。

而早在2017年,「財團法人環境權保障基金會」(後簡稱「環權會」)就因備受關注中科三期的環評案而成立,進而投入環境保護行動、賦能大衆環境權利意識,而後更進一步深化行動,關注氣候訴訟議題。

爲環評抗戰8年的農民 送給臺灣最寶貴的禮物

回溯環權會起源,從環權會成立就加入的研究員林彥廷形容,「環權會是爲環評奮鬥的農民送給臺灣的一個禮物!」他回憶,扁政府2006年提出「大投資、大溫暖」計劃,要在全臺廣設科學園區,中科三期則以盛產花卉與馬鈴薯的臺中后里爲基地,包含七星農場與后里農場兩塊臺糖土地。

當地農民與環團擔憂科學園區排放的廢水及有毒物質,影響生態與居民健康,因而告上法院,要求撤銷環評。中間卻一度發生環評被撤回後,政府以「停工不停產」的名義繼續營運既有廠房,另一頭則着手重提環評,林彥廷無奈表示,「當時大家覺得這是一場『消失的環評』。」

外送员送餐遇「人性考验」! 网笑:顺手关门是基本礼仪

眼看環評多次被撤銷又重辦,陷入無限輪迴,法院於2014年提議兩造進行調解,和解條件之一便是由科技部挹注資金成立環權會,提供民衆有關環境權的法律扶助。

丑丑变电箱「整容」成功 永和多了打卡新景点!

雖然農民與律師最終沒有獲得任何賠償,但案件本身仍具歷史意義,不僅讓法院開始重視環境議題,同時也是《環境影響評估法》實施以來,第一起中央級環評被撤銷的案例,行政機關與人民首次達成和解。而環權會也將后里盛產的百合花放進基金會標誌,除了象徵和解,彷彿也紀念這個翻轉檯灣環境權的重要時刻。

中科三期環評案讓環權會有機會誕生,研究員林彥廷直言,這是農民送給臺灣的禮物。 圖/張皓婷攝影

環權會 積極培訓臺灣的「氣候律師」

2014年開發計劃撤銷底定,成爲民衆爭取「環境權」的重要判例。林彥廷直言,「環境權與民主深化密不可分,人民應該擁有更多參與環境決策的機會。」換言之,面對執政者無法達成氣候政策訂定的目標,民衆不該忍氣吞聲,而是有權提出挑戰,並交由法院進行公正審判。

聯合國在2022年就將「環境權」宣佈其爲一項基本人權,代表「生活在潔淨、健康、永續環境」的權利,顯見環境問題日趨受到重視。不過環境權追求的不只理想生活環境,林彥廷表示,它同時也賦予參與環境決策的權利,讓人民在權利受到侵害時,可以提出司法或非司法救濟。

從國際上日漸增加的氣候訴訟案例,不難看出大衆對保衛環境權的渴望。即便臺灣目前只出現一起氣候訴訟,環權會仍爲臺灣民衆提早做準備,爲此開設氣候訴訟工作坊,培育氣候律師,期盼更多法律人關注氣候與環境行動,透過法律知識影響政策與法案制定方向。

初二回娘家!超商推抗寒暖身優惠 咖啡買1送1、熱食買多件比較省

六色秘闻谭

各國都爲氣候開庭,「氣候訴訟」到底是什麼?

12星座今年财运 5月前天蝎、水瓶最旺 狮子恐破财

洪荒觉醒 光辉再起

但究竟什麼是氣候訴訟?爲什麼需要爲了氣候上法院呢?林彥廷解釋,簡而言之,氣候訴訟多爲政府或企業沒有落實減碳,導致人民生命或環境權受到危害而提起的法律訴訟。

有別於早年大衆對於環境行動的想像多半停留在抗議環評,「氣候訴訟是一種督促政府與企業面對氣候問題的手段」,他舉例,從國際知名案例來看,諸如荷蘭 NGO組織向皇家殼牌石油公司提告、葡萄牙青年狀告歐洲人權法院等,都是將氣候變遷視爲訴訟的核心,向政府或企業提告,挑戰他們在氣候政策上的所作所爲。

韓綜「超人回來了」這些班底都翻車!他竟偷吃鄰居 愛妻人設全崩壞

隨着全球越來越多人投入氣候行動,環權會也出版手冊,讓民衆認識何謂氣候訴訟。 圖/張皓婷攝影

不過各界目前對氣候訴訟的明確定義尚未取得共識,林彥廷補充說明,「只要有討論到氣候變遷的相關因素,就算是氣候訴訟。」因此即便提告動機無關氣候行動,但判決結果仍影響溫室氣體排放,也屬於氣候訴訟的範疇,幾年前爭議不斷的雲林湖山水庫、桃園大潭藻礁等開發案,或是莫拉克颱風國賠案,都屬於廣義的氣候訴訟。

公民訴訟未納入《氣候變遷因應法》

市场波动 基本面选股为上策

在臺灣,要提起氣候訴訟並不容易,林彥廷坦言,許多案件經常在第一關就面臨被法院駁回的窘境,民衆申訴無門,這也是《氣候變遷因應法》啓動修法時,環權會密切關注,並極力爭取納入「公民訴訟條款」的原因。

二哈和他的白猫师尊

萬人在線追《後宮甄嬛傳》 PTT曝「過年必備」:沒配著看都沒年味

林彥廷直言,環境議題每每朝人民與政府對立的局面發展,主因正是雙方在前期缺乏充分溝通,像是綠能建設過往多次因選址不當,引爆生態與居民居住權益爭議,就是缺乏社會溝通與參與所致。即便「公民訴訟條款」最後以失敗收場,林彥廷依然認爲,氣候變遷是關乎生存與國安的重大議題,政府或企業與其避免被告,反而應該「開大門、做大事」,勇於打開訴訟之門,讓人民有機會參與討論環境與氣候的討論。

平溪天灯节将开跑 台铁推「祈福便当」2/15~25限量贩售

林彥廷表示,環權會過往推動《氣候變遷因應法》修法時,就積極爭取納入「公民訴訟條款」。 圖/張皓婷攝影

衝突並不全然是壞事,林彥廷也觀察到政府的態度近期出現了轉變,像是邀請專家學者參與規劃《能源用地白皮書》,採納民間意見,討論臺灣哪些國土適合開發綠能,至於後續成果如何值得繼續觀察。

而《氣候法》修法通過後,臺灣的氣候變遷問題就迎刃而解了嗎?無論是「減碳」或「調適」政策,林彥廷都頗有微詞。他質疑,政府在減碳上提供企業太多經濟誘因,導致企業無法負起減碳責任,「減碳本來就可以減少碳費的成本支出,爲什麼還有優惠費率?應該要讓企業知道排碳就是要負擔成本。」

才拜妈祖就迎来财神 今彩539头奖开在这家彩券行

不過比起減碳,調適的進展似乎更令人憂心,「天氣很熱的時候有沒有高溫假?開發案有沒有思考未來如何應對大型颱風和暴雨?」林彥廷也指出,《氣候法》雖新增調適專章,但地方負責單位缺錢又缺人,光處理減碳就忙得不可開交,根本沒有心力再處理調適,且相對減碳,調適成果無法立即見效,反而讓主責單位表現更不積極。

一旦政府因減碳與調適力道不足,影響人民的環境權,民衆依然可以挺身爭取有的權益,林彥廷相信,隨着國際局勢影響、人民對環境權的意識提升,未來會有更多人將氣候訴訟視爲爭取環境權的手段之一。

大乐透连六摃 下期头奖上看2亿元

【專題企劃】11 月客座總編:媽媽氣候行動聯盟

韩女团LE SSERAFIM高清美照曝光!除夕夜宣布大喜讯

▸ 氣候變遷衝擊下一代生存!「媽盟」號召媽媽們出動,盼政府正視問題

▸ 3歲也懂節能減碳!「DOMI綠然」爲下一代打造氣候教育

Take action!加入《倡議+》