瑜珈褲單穿不得體？女性身體戰場：從 Leggings 爭議談身體自主權
瑜珈褲兼具機能舒適及時尚百搭，適不適合單穿一直是爭論點。 圖／unsplash
IC 設計族群早盤抗跌 法人預估：產值較去年增長逾5%
率性的西裝外套配上簡約白 T，下身穿着緊身褲（Leggings）搭配長襪運動鞋，歐美女星風行的 Leggings 穿搭，你怎麼看？
印度省長會見工業富聯董事長 討論潛在投資
2017 年，一名聯合航空（United Airlines）的檢票員，以「着裝不當」爲由，拒絕讓兩名穿着 Leggings 的女性登機，引發羣衆對各大航空的服儀規定，以及 Leggings「外穿」是否得宜的討論。
瑜珈褲（yoga pants）、緊身褲（Leggings），不論你怎麼稱呼，究竟這種包覆性強、布料舒適的服飾單品，爲何會成爲具有爭議性的衣着？
從保護男性腿部的緊身褲，到美國校園 Leggings 爭議
Leggings 爭議已持續近十年，根據美國一篇 2014 年的報導指出，全美校園之所以限制學生穿着 Leggings 上學，原因是他們認爲 Leggings 這種讓身體曲線展露無遺的緊身服飾，會分散男學生的注意力，影響學習。
区块开发申请爆量 风电族群吸睛
都市之活了几十亿年 红龙飞飞飞
該篇報導也統整了各學校實施 Leggings 禁令的主要論述，不論是擔心影響男同學的學習成效，亦有美國高中指出：Leggings 穿搭原不是問題，直到有學生開始單穿，並向家長呼籲「遮好你孩子的屁股」，強調若有搭配裙子、褲子，足夠遮蓋屁股及大腿，便不會觸犯服儀規定。
然而若深究 Leggings 的起源，可以回朔至好幾世紀以前。Leggings 的發明原是用於保護騎馬者的腿部，在當時，Leggings 主要屬於男性穿着，直到 20 世紀開始，愈來愈多女性嘗試褲裝，Leggings 也才逐漸成爲女性的休閒時尚。
80 年代，女星珍．芳達（Jane Fonda）帶起女性運動風潮，Leggings 成爲女性健身的服飾標配。1940 年代女性不只穿着 Leggings 進出運動場所，更會搭配華服、不同服飾配件，Leggings 不再只是運動服飾，而是主流女性時尚。
運動品牌更從中看見商機，開始針對不同運動性質，研發推出使用高彈性纖維、萊卡等厚磅布料的運動服飾，lululemon 在 1998 年推出的首款瑜伽褲，使用的就是萊卡及尼龍布料，而一開始就是設計單穿使用。
臺灣社會怎麼看 Leggings 時尚？
妹妹是我女朋友！？
不只美國，在社會風氣相對保守的臺灣，也有愈來愈多女性開始跟上 Leggings 風潮，在各大商圈街頭，都可以看到不同的 Leggings 穿搭，也必然引起不少正反討論。
觀察臺灣社羣網路針對 Leggings 穿搭的討論，可以歸納出 3 個主要論點：
一、曲線畢露有礙觀瞻，穿搭要因地制宜
王立魔法学园的劣等生
談論到 Leggings 適不適合單穿，多數反對者在乎的是女性私處的形狀暴露，也就是網友常說的「駱駝蹄」。
他們認爲，即便已經有愈來愈多具備足夠支撐性的 Leggings 上市，緊貼包覆的特性仍會讓女性曲線宛如「沒穿」一樣覆暴露在衆人面前，若是在運動場合穿着沒有大礙，但走在街上或作爲時尚配件穿搭便不太適合，也會影響路人觀感。
二、Leggings 是完美身材的特權
也有部分人認爲，Leggings 的設計只有具備完美身材的人可以駕馭，若你沒有堅挺的翹臀、穠纖合度的體態，Leggings 便不會是你能輕易嘗試的穿着。
國外亦有報導指出，部分體型較豐腴的女性，因爲穿着緊身褲而遭到霸凌。可見現今社會仍存在許多「身材偏見」、「容貌偏見」，連基本的日常穿着選擇都無法做到多元。
网游之三国王者
三、尊重個人穿衣風格
以上兩種論述，都是站在評論者的視角對 Leggings 穿搭進行批判，卻沒有將穿著者的自主權考慮進去，而是用自己的價值審美對他人的選擇任意指點。
慶幸的是，在衆多的反對聲浪中，仍有不少理性的聲音存在。
挥军汽车业？苹果在陆大举招聘汽车软体工程师
有網友表示，自己雖無法體會 Leggings 時尚的美，但也尊重每個人的穿衣選擇。亦有不少女性網友坦承，自己若要單穿 Leggings 上街會感到害羞、不自在，但也能從穿着 Leggings 的女性身上看見大方展現身體的自信。
六都預售屋2房占比 全數突破4成 這縣市小宅化最明顯
你的眼光不能限制我的自主選擇
綜觀國內外的爭議討論，最後還是要回過頭來談，我們如何決定自己的穿着——我們如何成爲自己身體的主人。
社會對於服飾穿搭的爭議不只有 Leggings，女性褲裝、迷你裙的問世，也都引發了不同程度的抵制聲浪，當社會無法將主控權還回個人主體，試圖用社會框架、主流價值來規範身體自主權，相同的紛爭只會不斷上演。
回顧 Leggings 的歷史變革，從完全實用導向的男性褲裝演變成女性休閒時尚，及是女性身體自主意識鬆動社會框架的最佳實例，只是它在現代又遇見了另一種框架的挑戰。
然而過往因女性服飾而掀起的紛爭，充斥的是社會框架對女性身體規範的矛盾——你必須確保擁有完美體態，纔有「資格」裸露肌膚、展現曲線，但當你的衣着較爲貼身而凸顯身體曲線，可能誘發他人產生情慾，是需要被遮掩的。然而穿上衣着的目的，究竟是要展現性感，或是單純爲了舒適度與機能性，都應該由自己定義。
任何人也都不該用自己的主觀審美，去限制他人的穿衣自由。
期待社會能更加走向多元，讓所有性別認同、所有相貌體態的人，都能大方擁抱自己的身體、選擇讓自己最自信舒適的衣着，不需在意他人眼光。
參考資料｜
[1] Your guide to America’s war on yoga pants
纸风车爱心票 7天获捐2900张
[2] What Can You Wear on a Plane? It Depends Who’s Paying
[3] How Leggings Became the Most Controversial Pants
网球》乔帅又陷风波 被爆确诊后无罩出席活动
灵犀
本文授權轉載自《女人迷》（原文標題：瑜珈褲單穿不得體？女性身體戰場：從 Leggings 爭議談身體自主權）
Take action！加入《倡議+》
